Препараты для проведения подъязычной АСИТ аллергенами злаковых трав, продающиеся в США и странах Европы, предполагают меньшую пользу и большее количество побочных эффектов, чем предполагалось ранее, следует из нового обзора существующих исследований.
По словам ведущего исследователя доктора Данило Ди Бона (Danilo Di Bona) из университетской клиники Палермо, Италия, выявленная польза в среднем достаточно мала. Это значит, что у некоторых пациентов будет ответ на лечении, но у большинства – не будет, причем невозможно предугадать, кто из пациентов ответит на лечение.
Инъекционные формы АСИТ аллергенами злаковых трав более предпочтительны, поскольку положительный ответ на лечение в этом случае будет больше.
В обзор были включены 13 рандомизированных клинических исследований, в которых сравнивалась подъязычная иммунотерапия с плацебо и медикаментозной терапией. В общей сложности в исследования было вовлечено больше 4000 пациентов с аллергией на пыльцу злаковых трав.
По информации Рейтер-здоровье (Нью-Йорк)
JAMA Intern Med.2015;175(8):1301-1309.